Rechtsonder beginnen beukenblaadjes er bijna door de wind af te waaien. Bij een andere foto had ik niet op de voorste donkere blaadjes scherp gesteld, maar op fel gele erachter. en daarna thuis die donkere blaadjes zo licht gemaakt, dat de onscherpte te zien was. Hoe deze foto zit met de scherpte weet ik niet. Wel beter dan de vorige. 50 mm F8 1/800sec (Er wordt hier door de wind aan blaadjes getrokken) ISO1000 exp0

Vaak probeer ik iets met esdoornblaadjes in het water weerspiegelend. Zonder goede zoomlens wordt dat niets. Niet teveel lucht. Het water en teveel beukenblad afgesneden. Hopelijk gaat dit er mee door. Niet bewerkt verder. Of bij verkleinen van pixels en daarna verhogen van kwaliteit meer verloren gaat dan bij een ander systeem weet ik niet. Het verscherpingschuifje van Microsoft werkt lelijker dan van Apple. 50mm F 8 1/500sec ISO 1000 Exp-0,7 Bij een F16 opname is de links de stam wat weg.

In werkelijkheid mooi om te zien die roodkoperen herfstkleuren boven en beneden in de vaart naar de verte naar het licht toe lopend. Maar op de foto knalt die ene gele boom er wel hard uit? En dan die groene sprieten storen die? Maar deze foto inkorten past er niet bij. 50mm F16 1/100sec ISO800 Exp-1

Een pad in een foto van een bos geeft toch altijd een prettige diepte en alsof je mee gaat wandelen. Maar trap er niet in. Het is de andere richting van de vaart van de vorige foto. 50mm F11 1/80sec ISO800 Exp-1

Bij een strakke rij smal gesnoeide maar enorme haagbeuken heeft ook de onderkant van de stam veel zijtakken. Dat geeft weer een andere fotomogelijkheid dan een vrijstaande beuk. Zo'n geel verlichte omgeving in Elswout maakt mensen zo blij dat iedereen elkaar gedag zegt, of een praatje begint. F6,3 1/200sec ISO 500 Exp0,7

Helaas kan ik niet plaatselijk in het "openlichtgat" wat superlichte tint aanbrengen. Het is nu wel gedaan. Maar er gaat dan ook een fractie pittigheid of schittering op andere plekken weg bij mij omdat alles grijziger wordt. Dus nog een tint donkerder kon niet. Het zonnesterretje en de lucht boven de takken is eraf gekapt. En om het evenwicht te bewaren iets van de onderkant. Het plantje onder de brug vind ik wat storen, maar het is de natuur. 50mm F16 1/160sec ISO1250 Exp0,7

Dit is het originele bestand hier geen geklodderde verfspatters maar herfstpladeren. Er is een klein detail bewerkt. De boom was met een gewone blik recht vooruit ook mooi maar kwam niet los uit een drukke kleuren-omgeving. Op de grond zittend en liggend op de rugzak kwam na meerdere opnames en composities met meer belichtingen deze er zo uit. De blaadjes zijn in de foto's zeer of juist minder verwarrend in elkaar overgaand of los van elkaar in lagen of onscherpte tegenover scherp etc..

Verschillende opnames gemaakt. O.a. Staand of liggend en met verschillende diafragma's. Deze gekozen vanwege het zachte groene vlak als achtergrond van het dunne steeltje. Het steeltje op de rand rechts heb ik niet weggehaald. Zo is het misschien een soort terzijde "randlijntje". F2,8 1/8sec ISO80 Exp1 9 oktober 2025

Eerst stuurde ik een bewerking met een tikje meer contrast. Het schuine beukenblad in het midden werd wit zonder vlekjes tussen de nerven. Dat is gevraagd te verbeteren. Het origineel heeft er lichte vlekken op. Of dat ook onvoldoende is in het geheel? Nu heb ik twee bewerkingen waar het bewuste blad een klein beetje grijsinvulling heeft: Deze donkere met nog wat doorzichtig effect. Een heel andere toevallig roze versie heeft nog weer meer invulling. De tak swiepte hard schuin, voor en achter.

Weer wat met en gekleurde bladeren mix geprobeerd te maken. F13 1/100sec ISO640 Exp0,3

De Paddestoelen vanaf grondhoogte fotograferen leek zo mooi bij de opnames. Op de laptop was het zo druk van vormen, kleuren geelblad en totaal blauwe paddestoelen met veel donkerlicht contrast. Het was te chaotisch onregelmatig van vormen. Maar van bovenaf.... Aangezien ik een laptop gebruik waar de lage of hoge kijkhoek een donker of lichter beeld geeft heb ik geen idee of de hoed helemaal blauw is of in het midden zwart. 105mm F4 1/200sec ISO1000 uit de hand Exp-1,3 witte rand, kleurdiepte

Gaaf exemplaar aangetroffen. Gauw overbelichte 'pilaar' onder de hoed is 'uitdaging', Mijn Raw software is te onhandig om te gebruiken en onscherper. Bij doortekening van de steel is de hoed gauw te donker. Ik hield al mijn hand tegen het licht op de steel. Dat scheelde een fractie. Ook andere hulpmiddelen gebruikte ik wel. Dit bestand levert een dramatisch effect dat past bij het wonder van het oprijzen van "de paddestoel" der paddenstoelen. (Voor fotografen vaak.) F4>omgeving-onscherp ISO200..

Een kunstwerkje van de natuur om tegen te komen. Met een hoog statief, zo het al tussen allerlei takken op te stellen was geweest, was beter dan dit uit den hand. Dan had het hout rechts ook scherp kunnen worden en de ISO lager. Stacks doe ik niet. Nu F11 1/125sec ISO3200 Exp-1. Soms probeer ik wel met lagere snelheid, maar mis ik heel vaak.

Een groepje blauwige paddenstoelen om aan allerlei kanten te bekijken. 105mm F2,8 1/10sec ISO50 Exp-1,3 9 oktober 2025

De focus is hier op een enkele guttatiedruppel beperkt. F2,8 1/100sec ISO50 Exp-0,7 29-09-2025

Het onderwerp is wel mooi. Maar om het in een bepaalde stemming in beeld te brengen.. Ik had verschillende instellingen uitgeprobeerd. Deze gaf m.i. een luchtig geheel. Zelf vind ik wittige delen soms wel een element van een foto, en hier functioneel, maar andere mensen niet als de norm anders is. 105mm F4,5 Om de bedoelde bladeren wel scherp te houden maar andere niet om meer diepte er tussen te krijgen. 1/320sec ISO1000 Het was donker onder de bladeren, maar ik wilde licht> Exp2.3

Porceleinzwam op stam in de zon langs het pad. 105mm F11 1/13 sec ISO 50 Exp-1,3

Om 9 uur gaf de zon sterk tegenlicht met beschaduwde bomen erachter en waren dauwdruppels al wat verder opgelost. Voor de dauwdruppels boven de blaadjes F22 geprobeerd, maar nog niet zo scherp, De onderkant ook proberen uit te laten komen ondanks donkerte. 20052025 9.03 uur

6.34 uur kwam de zon net over de bomen heen. Dit bestand is maar eenmaal bewerkt i.t.t. tot vorige (te korrelige) latere bestand. De laptop begint problemen te krijgen de gegevens zijn net vooreerst weg,

Margrietje in de morgendauw. Gewoon maar toch een beetje sprankelend om te zien? 105mm F8 1/ 1000sec>uit de hand ISo1250 Exp0 20052025 7.34uur in een bloemenweide,

Kleurig groepje wilde hyacinten om mee te mieren d.w.z. op allerlei manieren proberen te onderzoeken om er iets uit te halen net als die mieren op de steel en bloem, alles in het mooie verschuivende zonnelicht door bomen. Achter hoge grasprietjes en daarmee hoger dan mijn statiefje. Dus uit de hand op knieën. Op het originele bestand is de mier duidelijker. 105mm F5 1/640sec ISO400 Exp-103052-25 9.10uur

Versnippering door zachte rimpeling. 105mm F18 1/250 IS1600 Exp-1,7 01052025

De kelkblaadjes van de blauwe sterretjes zaten vol druppeltjes. Maar precies goed licht, plus een compositie en dan nog de wind. Toch geprobeerd. 105mm F9 1/250sec ISO500 Exp-1,3

Hier op 6 april waren de bomen nog kaal. Zo snel als alles veranderd. 105mm F10 1/400sec ISO1600 Exp-1 Of de foto te donker is kan ik met mijn scherm niet goed zien. Of te saai?

Dat doorlichtende van die hier nog maar pas en zo ongelooflijk snel te voorschijn gekomen boomblaadjes maakt wel een van de mooie seizoensverschijnselen van deze breedtegraad uit. Vorig jaar viel mij ook een mooie foto op van kleine gekleurde blaadjes door elkaar van Brigitte meen ik, want ik lette er al vaker op hoe je zo iets kon opnemen. Deze is waarschijnlijk wat symplistischer, maar helder genoeg? 105mm F13 1/640sec ISO2000 Exp1

Adviezen bij opname 00800 heb ik uitgeprobeerd. Het oog trok toen naar de onderste achterste bloem: onscherper dan de rechter voorste bloem. 00804 is f20: de onderste nu minder onscherp. Helaas: de achtergrond daardoor minder egaal. De wolken echter even later donkerder. Ik heb ook de gehele bloem op een andere opname. Deze opname en bewerking waar ik o.a. onder en rechts en links wat afhaalde is voor het thema "drie". 105mm F20 1/15sec ISO800 Exp0,3

Margaret Winnifred Tarrant zou het keivietsbloemetje zo kunnen tekenen op een lentebloemenfairy jongetje als zij de kelkpuntjes zoals de wilde hyacint zou omkrullen. Deze opname is nu softer: Hightlights-45 Schaduw+33Microsoft afbeeldingen. Ik heb veel opnames van dit stel met verschillende standpunten, scherptepunten belichtingen en veel wit of leuke bokeh. Of neutraler of vrolijker of een waaiend lampje. Dichterbij dan dit is het nog meer een mutsje. 105mm f2,8 1/620sec ISO320 exp2

Een scherpe telezoom had/heb ik niet; dan zou de damp om de Canadese gans laten zien wat landschapsschilder Turner inspireerde tot de lichteffecten in zijn schilderijen. Het anders akelige stempelprogramma heeft de overbelichte tak voor de zon hier toevallig doorgetrokken i.p.v. een lelijk grijs vlak te maken. 105mm F13 1/500sec ISO800 Exp-1 12 april 2025 8 uur.

Zichtbare stimulans door zon voor de hormonen van de kale bomen om weer groen te worden. 12 04 2025 was een fotogenieke nog beginnende vroege lente ochtend in Elswout. 105mm F20 1/850sec ISO400 Exp-01 Rechts vrijwel onzichtbare weggefocuste takken met mogelijk nog een oud blad voor mijn neus?....

Pas later zag ik dat mijn foto van de lenteklokjes in het avondlicht als foto van die dag was gekozen. Daarom hoop ik dat deze fotoupload ook aan de plaatsingsnormen voldoet. Af en toe ga ik verder met mijn pogingen om eerder licht op de dingen te fotograferen, dan die dingen zelf in beeld te brengen. Gisteren was het een mooie ochtend ervoor. Helaas waren de meeste kievitsbloemen onverklaarbaar weggemaaid. Weer flinke wind. Daardoor veel "bevlekte bloemen". 105mm F2.8 1/6400sec ISO250 Exp0