Dit is wat de lens van deze lichtjes maakt. F3.2 1/800sec ISO50 Exp-1,3 03102026

Misschien net te realistisch om abstract te zijn. F11 1/250sec ISO320 Exp-1,3 03-10-2026

Niet zo'n verhaal als Doris toont met haar herfstblad in fijn licht, maar ik kwam dan ook een andere situatie tegen, toen ik weer even de tijd voor wat probeersels nam en de mist al snel minder werd, maar wel wat druppels achterliet. Na verkleinen een klein beetje verscherpt met 4 punten. F13 1/400 sec 125 ISO Exp - 3 omdat ik anders de kleur niet diep kreeg zoals het blad eruit zag. En met het menu waar de kleur, die ik zag van het blad ook niet mee lukte.

Strand. Wanneer het teveel het zelfde type wordt hoor ik het wel. 105mm F13 1/640sec ISO100 Exp-4

Strand met over het zand uitlopende branding en weer terug lopend zeewater door elkaar. Dat geeft dat golfjesbreisel. 105mm F 11 1/250sec ISO500 Exp0,3

Misschien te donker bewerkt. De sluiter werkt te traag (bij het objectief en de automatische scherpte stelling en het al bewegend zoeken naar een plek en moment) om precies de compositie uit te mikken. 105mm F14 1/65sec ISO100 Exp -4

Er was inderdaad een onbedoelde planeet of meteoriet te veel, Die is onschadelijk gemaakt. Tenminste hopelijk geen sensor schade. Telkens snel de camera even omhoog geduwd na op mensen scherp te stellen met veel scheve horizonnen tot gevolg maar ik zie nog zonder specaal filter en zag erna geen gat in beeld door over-enthousiasme. Het was mooi om te zien dat de huidige mensensoort zich niet als in de oertijd op de grond werpt of de armen omhoog steekt van angst, noch Copernicus stenen hedges gingen bouwen, maar massaal ging applaudiseren voor deze astronomische voorstelling. Dito instellingen als vorige. De mensheid is hier als onmisbare* miertjes nodig in de foto. * dat denken zij zelf tenminste.

Hierbij nog een foto zonder mensen erop. Maar de mensen lijken me bij de andere foto niet erg als onderdeel van de aarde. 105mm F22 1/1250sec ISO50 Exp-5

Nog een andere van deze klaproos op een wat andere manier. 105mm F7,1 1/500sec ISO250 Exp-1

Nu net lang genoeg gewacht met deze foto van primaire kleuren van de Papaver rhoeas en de Achillea millefolium. Hopelijk zijn de meeldraden te zien (bij mij wel). Omdat ik de scherpte op de zaaddoos richtte uit de hand is de duizendknoop helaas niet overal scherp. Maar het gaat behalve om het totaalbeeld eigenlijk om de meeldraden van de klaproos zelf en de schaduw ervan. Met een bepaalde olympus kun je in een keer met stacks de achtergrond egaal en onscherp houden en toch meer dichtbij scherp houden. Dan is daarmee een betere foto te maken dan deze. 105mm F5 1/400 sec ISO160 Exp-1 (Goed te horen dat men het vorige beeld van een regendruppel opzich niet verkeerd vond maar dat dat met andere software te verbeteren zou zijn.)

Door het onweer de regen en hagel zijn alle klaprozenblaadjes afgevallen, maar nieuwe klaprozen richten zich de volgende ochtend op met nog druppels eraan. Deze titel is niet juist. Het schijnt zo te zijn dat een gebogen gevouwen blaadje een klapgeluidje maakt als je het zo dubbel plat slaat...? Nooit geprobeerd.. 105mm F11, 1/1600sec, ISO1000 Exp-1 Die instellingen had ik niet de hele tijd maar geprobeerd vanwege windonscherpte.

Allerlei vorming van wolken brengt uren later onweer, regen en hagel. 105mm F11 1/500sec ISO160 Exp-1

Dit is een andere opname dan de afgekeurde. Het geel is iets anders en niet in de linkeronderhoek grijzer gemaakt. Maar de foto's op de site op dit moment zijn zachter dan dit harde geel. De kleur geel is soms op zijn manier een moeilijke kleur. Dit bestand is niet bewerkt alleen verkleind. De lage zon viel hier net door struiken. De donkere omgeving kan invloed hebben op het geel in de schaduw. Deze laptop geeft alles blauwiger en minder geel weer dan op mijn tablet. 105mm F4,5 1/320sec ISO160 Exp-1

Beetje simplistische voorstelling van de blauwe wilde hyacint. Of men de onscherpe voorste klokjes afkeurt? Ik ben natuurlijk gericht op het middelste klokje en dat met het oranje beukenblad hulseltje. Om de voorste klokjes bijna scherp te krijgen was F16 nodig, maar dan was de groengele achtergrond overheersend en zo bleek als de achtergrond is is de voorstelling wel eenvoudig gebleven.

Op sommige foto's zelfs wat lastig topzwaar dat de donkerste bloemknoppen boven zijn en het lichtste bloempje onder. Hier een beetje uit groen opdoemende steeltjes. 105mm F4,5 1/320Sec ISO400 Exp-0,3 27-04-2026 (...100 klokjes was niet goed te vinden zonder telelens voor wat witte klokjes tussen paarsblauwe....)

Heb blauwe bloemetje in de hoek op advies verwijderd. 105mm F6,3 1/160sec ISO1000 Exp3 om meer licht te geven aan donkere bloemetjes in tegenlicht en bomen erachter weg te overbelichten om het effect van Delfsblauw op porselein te krijgen. 22-04-2026 Op het origineel had ik links onder en rechtsonder bloemetjes maar ik heb iets vergrote uitsnede. De lange steeltjes heb ik zo in deze uitsnede zo gehouden in deze uitsnede.

Het bellen van deze klokjes klinkt door in het blauw van de omgeving. 105mm F10 1/100sec ISO1000 Exp0,3 22-04-2026

Af en toe kwam de zon door de bomen zodat er schaduw en lichtstrepen over het blauwe veldje kwamen. 105 mm F16 1/100sec ISO640 Exp-1.3 16-04-2-26

Pad met ochtendnevel uit de sloot ernaast. Het originele bestand is eigenlijk helemaal vaag, mistig en luchtiger. Dit is donkerder gemaakt. 105mm F10 1/100sec ISO1000 Exp-0,3

Tak van prunus met zoete bloesemkleuren luchtig in de wind en badend in zonlicht. Bij deze foto heb ik drie sensorvlekken weggehaald die ik eerst niet zag. 105mm F 1/320sec ISO640 Exp1 14-04-2026

Geen kosmologische foto, maar toch past het volgende misschien hierbij: Nyx (of ook Nox genoemd en in Egypte Nut) kwam voort uit Chaos. Zij trok in de nacht, (die zijzelf was), de nevelen van Erebos, (die de duisternis was en haar broer,) rondom zich over de eveneens uit Chaos, (die het gapende oer en het onbestendig mengsel van alles was,) onstane Gaia, (die de aarde was geworden). Helios, (zoon van Hyperion als eerste zon) verdrijft haar in de ochtend. Waarbij de Aether, (die de bovenste hemel werd,) en Hemera, (die daarop de dag werd,) ontstonden.
En nog veel meer ingewikkelde kosmologische mythologische relaties... Tja, een foto waarop niks te zien is moet je uitgebreid omschrijven... 105mm F20 1/500sec ISO125 Exp-0,3

Waar het bij de bloem om draait. 105mm F4,5 1/150sec ISO50 exp-1 14-04-2026

Blauwe anemonden met schaduw van bomen en blauwe lucht. 105mm F3,2 1/1000sec ISO 50 Exp-1,7 14-04-2026

Midden tussen schilderen en tekenen met blauw en wit licht en fotograferen? 105mm F3,2 1/1600sec ISO250 Exp0 07-04-2026

Meeldraadjes door de bloemblaadjes in tegenlicht nabij het leuke achtergebleven ronde bolletje. 105mm F8 1/1000sec ISO400 Exp.-1,7 07-04-2-26

Wat de instellingen hier van maken? En hier beetje roze kleurbewerking. 105mm F3,2 1/160sec ISO100 Exp0.3 07-04-2026

Nu meer als plaatje geïsoleerde anemoontjes losser uit de groep. De andere tekst die ik had weet ik niet meer. 105mm F5 1/400se ISO 400 Exp-0,7 07-04-2026

Meestal in ingewikkelde kluitjes van bloemen, die je dan moeilijk scherp krijgt allemaal. Hier is het voorste opgekrulde blaadje het belangrijkste (voor mij althans). 105mm F7.1 1/125sec ISO640 Exp0.7 22-03-2026

F6,5 1/640sec vanwege de wind. Het bloempje stond de ene keer meer links in het vlak en de andere keer rechts. Hier was het scherpte plekje tenminste op de kop en de steel. De achtergrond werd lelijk bij hoger diafragma getal. ISO640 Exp0.3 22-03-2026

Ik schrijf een nummer bij de titel zodat ik onthou welke is afgekeurd van de reeks vergelijkbare. 105mm F11 1/50sec ISO640 Exp0.3 22-03-2026 Bij origineel zie je drupjes op de rand van onderste wat scherper, maar na verkleinen en één bewerking met minder grassprieten minder.