Wegwezen!

Allereerst onze excuses Doris dat de foto zo lang achter de schermen heeft gestaan. Er is flink gediscussieerd door de moderatoren over deze foto. Plaatsen we wel of niet? Als plus punten is de dynamiek genoemd in de vleugels en het licht wat hierdoorheen valt. Wel valt op dat van de middelste zwaan het wit net iets witter is dan van de andere zwanen, is hier plaatselijk een aanpassing gedaan? Als minpunten kwam de compositie aan bod met de distels op de voorgrond. Verder wordt het feit dat de zwanen aan elkaar geplakt zitten als minder prettig kijkend ervaren. Je hoort het al heel veel stof tot discussie. We plaatsen deze opname juist daarom. We roepen alle DDNers hierbij op om ook bij te dragen aan de discussie. Samen maken we namelijk DDN, door niet alleen "Dank je wel's" te typen, maar ook door mee te doen aan een interactieve discussie.

Achter de schermen had ik deze foto al uitgebreid bekeken maar ik doe het graag nog een keer. In eerste instantie stoorden mij de aan elkaar geplakt zwanen wel enigszins, maar na herhaald kijken wen ik er aan en hoort het ook wel bij het gedrag. De rand vegetatie, daarover ben ik het eens met Doris, die zorgt voor diepte.
Wat ik zelf bij deze foto mogelijk anders zou doen is de afwerking iets zachter uitvoeren, de beweging in de vleugels wordt dan iets romiger, maar dat is uiteraard een kwestie van smaak.
Ik ben overigens benieuwd of je camera hier bewust was ingesteld op langere sluitertijd en beweging of dat het een toevalstreffer is?

Voor mij is de dynamiek een de vleugels erg mooi, maar
wat mij stoort is toch dat de beestjes aan elkaar zitten geplakt.
Begrijp dat je inmiddels wat wijzer bent geworden en dat het een wat oudere foto betreft.

Hallo Doris, je krijgt soms aardig wat voor je kiezen bij de DDN. Bewonder je doorzettingsvermogen!!
De middelste witte Knobbelwaan is een ouderzwaan met om zich heen drie juvenielen. je wordt op het verkeerde been gezet door de vleugelslagen. Dat de zwanen aan elkaar geplakt zitten, het zij zo.
In verband met de distels onder een stuk eraf zodat je een panoramabeeld krijgt. Kijkt denk ik, veel beter. De nog zichtbare boom boven had ik ook verwijderd.
Dit is mijn voorstel.

Gr. Fons

Los van de kwaliteit van de foto, waar al genoeg over gezegd is, ben ik er blij mee dat er eindelijk wat discussie ontstaan over de de aangeboden foto's. Dat roept om meer. DDN wil meer zijn dan alleen maar plaatjeskijken.

Buiten dat ik de foto niet bijzonder interessant vind doordat de dieren met de rug naar de kijker staan en van ons af bewegen, heb ik meer een probleem met de context. Namelijk dat het verstoorde dieren zijn, staat ook in het bijschrift.

De mist geeft de foto wel iets moois en zowel de kleur als ook belichting is prima.

Wat betreft de voorgrond (al eerder genoemd) zou die van mij nog wel iets meer ruimte mogen hebben. De achtergrond en dan met name de lucht is door de mist namelijk niet bijzonder boeiend terwijl de voorgrond nog wat diepte zou kunnen brengen.

Met vriendelijke groet, Jeroen

Vindt het op zich best een mooie foto en heb niet zoveel last van de distels.
Zelf ben ik iemand die graag alles bevriest en scherpte wil maar zoals hier geeft het de actie weer en daar hou ik ook weer van.
Boom in de mist vind ik een mooie toevoeging.

Als ik deze foto zou opknappen dan zou ik de distels achter de zwanen een soppie geven en ik zou de ouderzwaan een soppie geven.
Dan hou je mijn inziens echt een mooie rustige plaat over.
De ouderzwaan zorgt voor verwarring en de distels bevuilen het beeld in deze.